Litteraturlista

Den 20/4 möttes några för presentation av resp. läskurser. Inspirerande och kul. Här kommer min lista:

"Goethes liv och tänkesätt" av Carl-Göran Ekerwald har givit mig inblick i hur vitt omfattande en människa kan vara i livets många områden och att man kan kosta på sig att vara radikal och ifrågasättande även mot de mest vedertagna sanningar om så skulle vara. Ett exempel är G:s tvivel på Newtons teorier. Efter 20 år utkom han (G) med skriften "Zur Farbenlehre" (1810). En diger lunta på 1000 sidor. I arbetet med detta hade han hjälp av Schiller. Mer kan man läsa i "Goethe och naturvetenskapen" av Pehr Sällström. Vidare utdrag ur Goethes färglära - skrift nr 5 - "Färgernas sinnligt estetiska verkan" och nr.2 - "Färgade skuggor-urfenomenet".

"Farven i kunsten" är Lousianas utställningskatalog om en utställning som pågår fram till juni. Utställningen presenterar flera konstnärer från förra seklet och inte mindre än 7 färgläror!

Hör här: Ferdinand Leger: "Man needs colour to live, it´s just necesserary an element as fire and water"; Wassily Kandinsky:"Färg frammanar en psykisk vibration. Färg döljer en kraft, ännu okänd som verklig, vilken påverkar varje del av kroppen."; Henri Matisse: "Mitt val av färger vilar inte på något vetenskapligt utan på observation, känslighet, experiment och erfarenhet"; Paul Gaugin:"Färgen - mystikens och hemligheternas språk-drömmarnas språk"

Utställningen påpekar att färgen för tingen närmre till oss därför att färgerna associerar med känslor.

"Om det andliga konsten" av Wassily Kandinsky - en fascinerande liten bok. Han betonar att känslan är konstnärens främsta medel och därmed att färgerna är själens språk. Ett språk, som kan utvecklas betydligt ju mer människans medvetenhet utvidgas.

"Matisse och Picasso - vänner och rivaler" av Francoise Gilot. Boken är ett långt, spännande samtal mellan dessa tre konstnärer. Ty även författaren deltar. De samtalar såväl om sina egna som om andra konstnärers verk.

"Konstnärlig terapi" av Margarethe Hauschka Slavehagen - hon talar om att utbilda ett färgsinne, att lära sig se och i den processen öka sin kännslighet.

"Varje människa en konstnär" av Lasse Ekstrand. Boken handlar om Joseph Beuys, som ivrigt uppmanade att ompröva de föreställningar som behärskar oss. Han menade att han ofta använde sig av provocerande former i sitt konstnärskap för att överhuvudtaget få folk att reagera!

"Spejare" av Ulf Linde. Analyser och berättelser om olika konstnärer.

"Efter hand" av Ulf Linde. En tjock bok, vilken jag bara läst styckevis om bl.a. konstverk och upphovsmannens ev. intentioner.

Böckerna "Dora och Picasso" av Britt Stålberg Norée, "Picasso m.fl." av Bernadac, "Min farfar Picasso" av Marina Picasso - är alla läsvärda med olika infallsvinklar av en person. Vet inte varför jag snöat in så på Picasso, som jag tidigare inte uppskattat så mycket! Jag har tvingats omvärdera!

"Flisor" av Torsten Rehnqvist - intressant om hans konstnärsbana.

"Kofferbåten" av Evert Lindfors, som är skulptör och som jag besökte i Frankrike i höstas. Boken handlar om hans uppväxt.

"Carravaggio" av Langden Helen - en något påfrestande skildring om konstnärens milt sagt stormiga liv.

Nytt mod

Såg idag en filndokumentär om Picasso från 1982. Man fick följa hans målande och hur han gjorde om gång på gång. Likaså hur han utgick från några enkla streck eller penseldrag och utifrån det liksom bars fram i sitt skapande. Imponerande!

Detta gav mig en push i mitt eget processande. Har funderat över skillnaden i de kreativa processer jag tidigare åstadkommit. Och tidigare har jag oftast antingen haft ramar eller någon form av måluppfyllelse. Alltså någon liten stylta - nu absolut ingenting! Intressant men en aning påfrestande!

Vad säger konstverken, vad vill de?

Martin Larssons fotokavalkad gav flera intressanta spår. Hans egna bilder väckte kanske mest nyfikenhet av dem alla. Men vad som fäst sig särskilt i mitt sinne är både hans och andras bildskapande, då de utgått från redan givna verk ( i många fall mycket gamla) och sen travesterat dem med sina egna fotokompositioner. Funderar fortfarande på vad dessa kommunicerar egentligen.

I mitt eget arbete angående färg har jag nu läst så mycket samt studerat = iakttagit att det nästan blivit too much för att finna en sammanfattande och förståelig presentation.

Appropå det pedagogiska läste jag nånstans "genom konsten erfar människan hur hon kan utveckla sig själv" "En estetisk fostran kan ge en ny moral" - kanske något för kulturministern att tänka på?!

Fredric Gunve

Tisdagen den 6:e blev lite av en happening med Fredric Gunve. Han var en mångsidig och rolig

inspiratör. Han exemplifierade så tydligt att samtidskonsten inte har några givna objekt genom

hans så många olika projekt.

Frida Yngström som presenterade olika samtidskonstprojekt från bl.a. London tisdagen dessförinnan exemplifierade samtidskonsten som en del av samhället integrerande med folk i allmänhet.

Undrar vilka avsikter konstnärerna har? Fredric ville visa på alltings sammanhang och processerna när något "vill bli till", men alla de andra, som Frida radade upp? Ett par svar fick vi t.ex. Marc Quinn med "on the fourth plinth".

Och Kandinsky, som jag studerar med glädje, talar om den inre nödvändigheten att ge uttryck till något nytt som "utvecklar" eller "upplyser" människan. Detta "vad" som konsten är ensam om, och som konsten ensam kan ge ett klart uttryck åt - med medel som är helt dess egna.

Konsten talar i så stor ja ,tycker jag, övervägande del till känslan och genom den. Framförallt gäller det färgvärlden. För mig är färgerna själens språk med en så stor rikedom, klang och variation. Jag vill ständigt lära mig "samspråket" med alla färguttryck, som möter mig såväl i omgivningen som i konst.

Är för tillfället inne i en läsperiod. Men processen pågår för fullt inom mig dagligen!

Bildexempel

Så svårt att placera bilder!!!

Blir inte som jag vill!!

Samspråk

Mötet den 16:e gav en del inspiration. Härligt när man kommer i samspråk. Det gäller även mitt projekt FÄRG. Det blir så spännande berättelser av bilder med många färger. Det blir symfonier, dramer och upplevelseskatter. Söker svaren på vad olika konstverk i den vägen verkligen sätter igång hos mig, ty mycket är det. När jag studerar en färg i enskildhet blir det mer allvarligt och kanske uppfordrande! Likaså är spelet eller klangen mellan 2 färger något speciellt. Ett samtal om att ge och ta och ur det presentera något nytt.

Sen blir allt så väsensskilt annorlunda när man jämför med svart och vitt!

Fröydis tal om aurabegreppet i konsten gav mycket att öppna ögat för. Likaså filosofen Walter Benjamin.

Joseph Beuys intresserade sig för de pedagogiska formerna, att pedagogik måste vila på interaktionens princip och hur de pedagogiska formerna kan befrämja det öppna och offentliga samtalet. Efter att jag numer går allt oftare på konstutställningar med samtidskonst, ser jag hur dessa verkligen befrämjar det öppna och offentliga samtalet (trots att de mestadels inryms i vanliga konsthallar, vilket ju Beuys misstänkliggjorde!)!

Jag intresserar mig mycket för utomparlamentariska vägar när det gäller att påverka samhälls-utvecklingen. Från boken "Varje människa en konstnär":" Människorna måste börja tala med varandra. Men inte för att bekräfta det välbekanta, inte för att underteckna normalitetens kontrakt. Om vi vågar börja tala med varandra enligt Beuys vägledning - då finns substansen. Då börjar det nya och annorlunda samhället."

Så en härlig färgbild jag ofta möts av om mornarna från mitt fönster.

9/3

Så otroligt tråkigt och besvärligt det blev med den inställda lektionen!! Nästa gång hoppas jag

detta meddelas per sms. Dock träffades 3 st i grupp 3 och vi fick en del bra uträttat. Det finns mycket man behöver prata om, som inte lika självklart låter sig skrivas ner i bloggen. Kreativa ideer och infall och tips om än det ena än det andra samt inte minst utvärdering av besöket på Konsthallen t.ex.

Och nästa gång Marie och Nike - vad förväntas egentligen? Förtydliga gärna!

8-marsdemonstrationen blev nästa förbisedd av GP idag, pytteliten kommentar trots 1500 demonstranter! Hur ska man tolka det? Än mindre återgav GP något från 100-årsfirandet som skedde på ABF i lördags! Hur höja rösterna?

Till sist denna kväll en fin bild av Rothko!

Färgens mästare -MARK ROTHKO - för honom var konsten på liv och död. hans konst beskrivs så här:.........immateriella färgvolymer som pulserar i det illusoriska bildrummet. Det finns en närmast religiös strävan att gestalta någonting absolut, översinnligt i Rothkos konst.

Håller med ni som kommenterat besöket på Konsthallen. Det blev intressant även om jag inte är okritisk till framställningarna. Kanske kräver det mer tid? Undrar mycket över bildframställning via dator, dia eller tv- medium. Tekniken för ofta med sig något könlöst och kyligt och inte minst distanserat. Är lilla jag tilltalad?

Kom att tänka på ett citat ur någon av kursböckerna: "konsten kan inte vara ett monotont skrik mot en stum vägg. Konsten är mer en trevande relation, som ingen på förhand kan definiera."

Jag har nu sett den stora utställningen "Färgen i konsten" på Louisiana. Imponerande och omfattande. Och pedagogiskt upplagd. Wassily Kandinsky uttrycker det så här: "Färg frammanar (provocerar) psykisk vibration. Färg döljer en kraft, ännu okänd men verklig, vilken påverkar varje del av kroppen."

Det är detta som är min upplevelse också och som fascinerar mig så på djupet. Inte minst Kandinskys konst. Eller med Ferdinand Legers ord: "Man needs colour to live, it´s just as nessecery an element as fire and water."

Har också helt hastigt hört talas om konstnären Sophie Calle. Hon fick det stora Hasselblads-priset nyligen och kommer att representeras på Louisiana i juni. Anyway experimenterade hon

med färg genom att äta mat med endast en färg en dag i taget. Alltså en dag bara vit mat, nästa bara röd, nästa blå. orange, grön,gul och så en sjunde, som jag nu glömt, kanske svart kaviar.

Tyvärr har jag inte fått fram hur hon upplevde verkningarna av detta. Kanske något jag själv skulle pröva?!

Igår firade jag 100-årsjubileet av internationella kvinnodagen på ABF. Verkligen en spännande resa med rapporter från olika delar av världen. Spännande i så motto att så många kvinnor är enormt kreativa och modiga. Tragiskt att halva människosläktet får lida så oerhört. Plakatet vi såg på Konsthallen "I am a man" skulle man ( jag, vi, ni) bära lite då och då! Liksom att framträdandet av "Revolutionary Love 1&2 " blir så viktigt.

Igår, fredag den 19/2, besökte jag två intressanta konstutställningar på Konstepidemien. Först bergrummet, vilket ligger vid sidan av. Där smyger man in genom två svarta plastskynken och får uppleva havets färgskiftande magi. Per Petersson har skapat denna skulptur. En underbar upplevelse med färgen som språk. Sen, pannrummet. Där kliver man ner i det nästan helt svarta, sätter sig och kommer alltmer till sig själv och upptäcker att mycket stiger fram ur det s.k. intet.

Rekommenderas!

Tydligen inte bara jag som är undrande inför bloggandet. Känsligt att blottlägga processandet. Att exponera kan ju bli dödande i ett kreativt flöde.

Visserligen är ju inte detta projekt så stort. Istället

får jag försöka finna ut hur detta kan bli belivande.

Bilden är från en färgproduktion i Rousillon, som jag besökte i höstas. Så läckert! Jorden i Rousillon

skiftar i en mängd färgnyanser. Underbart att gå i brotten.

Onsdag 17/2-10 Varför är rosa en laddad färg? Genusvetaren Fanny Ambjörnsson vände och vred

på detta i sitt föredrag på Trappan 16/2. Enligt hennes undersökningar fullkomligt vältrar sig småflickor i rosa. De får inte nog! Vilken underbar tendens hos flickorna - att de vill expandera så överdådigt! Vart tar de behoven vägen sen då? Fanny hade även mött queerungdomar, vilka använder rosa som en "kampfärg". De vill återta någon form av makt i färgen; kanske den makt den lilla flickan upplever?!

Mitt projekt handlar om färg. Spännande hur färg påverkar oss, omsveper oss, signalerar, provocerar m.m.

Att tala om färg är som att plaska i vatten. Händelserikt, sprudlande. Konstant men hela tiden i rörelse, förvandling, beröring. Så gäckande! Man är nåt på spåren och vips är det långt borta. Likafullt är jag upptagen av färg och har varit det i nästan hela mitt liv. Hur och när talar färgen, färgerna? Färglös = livlös eller färgstark = uttrycksfull osv. Birgitta

Den 10/2 lyssnade jag på filosofen Mats Rosengren från Södertörns högskola. Inspirerande!

Hörde då att han utför ett forskningsprojekt på HDK. Undrar vad det handlar om? Vet någon?

Tidigare har han forskat om grottmålningarna i Frankrike.

Birgitta